近日，“婚恋网站第一案”代理律师周密接受记者采访，周密是北京东易律师事务所合伙人、刘擎的代理律师。他表示，就目前来看，在遇到诈骗行为时，只要网站及时补救（拉黑、封号等），就可以逃避法律责任，婚恋网站用户面临“令人悲哀”的维权窘境。

 

　　去年12月，世纪佳缘案终审判决结束，法院否认原告与被告之间存在“婚介服务合同关系”，驳回了原告刘女士的起诉。周密表示，世纪佳缘在案件中胜诉，是因为其钻了两个方面的空子：首先，世纪佳缘钻了行业标准的空子。世纪佳缘本身是婚恋网站行业标准的起草方之一，而标准中明确规定要杜绝虚假信息，承诺没有上升为法律，“世纪佳缘自己没有遵守”。另一方面，世纪佳缘钻了法律的空子，即现有法律尚未明确网站的侵权连带责任。

　　周密强调，最关键的问题不在于法律，而在于世纪佳缘“自身食言、不讲诚信”，因为作为一个行业内的大型企业、一个鼓吹“严肃婚恋”的网站，对于自己制定的行业标准，应该“说到做到，不能食言”。

　　在今年“两会”中，周密通过相关渠道就“婚恋网站实名制”的问题提交了一份立法建议，令人遗憾的是，建议目前没有得到很好的反馈。他认为，推动婚恋网站实名制需要全社会的努力，现在只有一个“小小的水波”，虽然案件已经结案，但绝不意味着世纪佳缘的问题“到此为止”。

　　在此前的采访中，周密曾介绍说，目前，我国最高层级的互联网立法是《中华人民共和国电子签名法》，此外，就是一些条例、规章，立法层级较低。互联网服务的立法存在空白，无法明确解决互联网服务中出现的问题，尤其是涉及道德的问题等。

　　周密提到，新的著作权法修改条款中，增加了网络经营者的连带责任。即发生侵权行为后，网络经营者要与侵权者承担连带责任。“这是首次提到‘网络经营者连带责任’的概念，在法律上是一个进步。如果当初有这个约束，（世纪佳缘）案件的结果或许就会不同”，周密说，“从这个角度讲，当时世纪佳缘的案子，法律适用有点僵化。”当然，这个所谓的“网络经营者连带责任”只限于著作权领域，在判决中是否能够扩展到其他领域，尚不得而知。

 

　　关于受害者刘擎计划赴美起诉世纪佳缘的事情，周密律师表示担忧。他认为，首先诉讼对象搞不清楚，侵权行为在国内，赴美起诉有一定困难。

　　周密认为，由于世纪佳缘的业务范围大，涉及面广，加之其无法对注册用户进行有效核实，所以欺诈现象还会继续发生。他透露，青岛、河南等各地都发生过因世纪佳缘交友产生的恶性案件，甚至包括刑事案件。

　　“世纪佳缘是一个藏污纳垢的地方，但不是毒药。”从现有法律上讲，无论发生多么严重的后果，世纪佳缘只要及时“拉黑”就可以免责。当然，这并不意味着世纪佳缘永远得不到法律制裁。周密律师表示，法律需要完善、法官也需要逐渐接受“网站承担侵权连带责任”的概念，但就现状来看，再次起诉世纪佳缘的时机不到。

 

　　周律师建议，遇到欺诈行为与网站沟通时，要详细记录投诉的时间和反馈的情况，如果网站怠于履行某项责任或补救措施不及时，都要承担责任。就目前的情况来看，无论由于虚假信息导致的后果有多严重，网站都不会承担责任。

　　针对某网站推出的“实名交友”，周密认为，实名制在法律上会麻烦一点，但不会出问题，“只要做的好，会成为网站的招牌”，他认为，实名制会有效减少诈骗、一夜情、婚托、吧托等现象。网站只要线上核实即可，线下衍生的问题与网站无关。另外，关于一些婚恋网站通过系统向会员自动发信的问题，周律师表示“难以举证”。

　　采访末了，周密律师以“悲哀”形容现在的婚恋网站维权现状，但他同时表示，随着法律的完善、法制的实践，以及公众法律意识的增强，此类案件会得到更公正的判决。